「113年第4次節能標章驗審會」會議紀錄
壹、時間：113年4月18日（星期四）下午2時
貳、地點：工業技術研究院(中興院區)64館405會議室
參、主持人：李委員麗玲 紀錄:蕭苡榕
肆、出席者：(詳如簽名冊)
伍、主席致詞：（略）
陸、上次會議決議事項辦理情形：「113年第3次節能標章驗審會」決議之1家6款為補件後通過，該廠商補件情形如下：
綠明科技股份有限公司申請6款「辦公室及營業場所燈具」，檢附之測試報告中標籤燈具名稱「寬板線條吸頂燈」與申請「辦公室及營業場所燈具節能標章能源效率基準與標示方法」所定義燈具名稱不符，爰請廠商修正標籤以輔助標示方式呈現申請燈具類別，應與申請燈具品項相符，並經確認無誤後，准予通過。
柒、結論及決議事項：
本次會議共計836款產品提報驗審會審查(新申請案計43家廠商427款產品、證書展期案計60家廠商409款產品)，經委員審查結果如下：
一、審核通過者：
計818款產品通過審查(新申請案計39家廠商409款型號、證書展期案計60家廠商409款產品，詳附件 1、附件2)。
二、待補件後通過者計5家18款(詳附件 3)：
第一案：
賀喜能源股份有限公司申請2款「道路照明燈具」，檢附之測試報告「重要零組件一覽表」中，LED光源之「零組件生產公司」誤植為光源型號，以及標籤燈具名稱「LED照明燈具」與申請「道路照明燈具節能標章能源效率基準與標示方法」所定義燈具名稱不符，爰請廠商修正標籤以輔助標示方式呈現申請燈具類別，應與申請燈具品項相符，並經確認無誤後，始准予通過。
第二案：
禾聯碩股份有限公司申請6款「無風管空氣調節機」，檢附之測試報告中「額定中間冷氣能力消耗電功率」之實測值與標準值的百分比應為102.6，報告誤植為97.5，爰請廠商依前開事項修正報告，並經確認無誤後，始准予通過。
第三案：
南亨科技股份有限公司申請1款「無風管空氣調節機」，檢附之測試報告中「冷氣季節性能因數」之實測值與標準值的百分比應為101.2，報告誤植為99.0，爰請廠商依前開事項修正報告，並經確認無誤後，始准予通過。
第四案：
耀威光電股份有限公司申請2款「天井燈」，檢附之測試報告中標籤燈具名稱「LED吸頂燈」與申請「天井燈節能標章能源效率基準與標示方法」所定義燈具名稱不符，爰請廠商修正標籤以輔助標示方式呈現申請燈具類別，應與申請燈具品項相符，並經確認無誤後，始准予通過。
第五案：
登富發照明科技企業社申請7款「天井燈」，檢附之測試報告不符規定處為：(1)委測機構及產品標籤之供應商皆登載兩家公司，與經濟部標準檢驗局商品驗證登錄證書不一致、(2)未載明光源廠牌及提供光源規格書，無法審核光源正確性、(3)1款產品之光束維持率(%)計算錯誤及光束角數據判定錯誤、(4)1款型號之驅動器照片中所列之產品標籤與申請型號不一致、(5)符合性判定之規範要求與「天井燈節能標章能源效率基準與標示方法」不一致，爰請廠商依前開事項修正報告，並經確認無誤後，始准予通過。
三、為確保申請照明設備之產品中文標籤，其燈具名稱能明確符合所申請之節能標章品項，應與「節能標章能源效率基準與標示方法」所定義之燈具名稱相符，前者若無法相符，廠商可以輔助標示方式呈現申請燈具類別於中文標籤中。
捌、散會：下午4時30分